روشنفکری و روشنفکر مآبی

روشنفکری و روشنفکر مآبی

دیروز دوستی سخنی گفت که مرا به فکر فرو برد. دوستم گفت : من روشنفکرها را دوست دارم ولی از روشنفکرمآب‎ها خوشم نمی‎آید. چون موضوع جلسه چیز دیگری بود من دنباله‎ی این‎حرف را نگرفتم ولی با خودم راجع به آن، گفتگویی داشتم که ماحصل این را با شما در میان می‎گذارم. ادامه مطلب “روشنفکری و روشنفکر مآبی”

محمدرضا نیکفر: دولت ضعیف، ملت قوی − نمونه پلاسکو

محمدرضا نیکفر: دولت ضعیف، ملت قوی − نمونه پلاسکو

این یک یادداشتِ خلاف جریان است، از جمله خلاف جریان فکری اصلی در میان نیروهای مخالف و منتقد. هدف این است که نشان داده شود وقتی بر خلاف کلیشه‌های رایج به اطرافمان نگاه کنیم، می‌توانیم چیزهای بیشتری را ببینیم. یک زاویه ثابت تنها بخش ثابتی از واقعیت را منعکس می‌کند، و بخشی از حقیقت ممکن است فریبنده‌ باشد و ما را از تمامیت غافل سازد. ادامه مطلب “محمدرضا نیکفر: دولت ضعیف، ملت قوی − نمونه پلاسکو”

سخنرانی مصطفی ملکیان در یکصدوهفتمین نشست تخصصی بنیاد باران

سخنرانی مصطفی ملکیان در یکصدوهفتمین نشست تخصصی بنیاد باران
صطفی ملکیان: ما فقط با گفت‌وگو می‌توانیم از خشونت و فریبکاری رهایی پیدا کنیم. در جامعه هر مسئله‌ای از سه راه رفع می‌شود، یکی گفت‌وگوست، یکی خشونت و دیگر فریبکاری. اگر در جامعه گفت‌وگو تعطیل شود دو رقیبی که جای آن را می‌گیرند، خشونت و فریبکاری هستند.

یکصدوهفتمین نشست تخصصی ماهانه بنیاد باران با موضوع «گفت‌وگو ضرورت فرهنگی» و با سخنرانی مصطفی ملکیان در محل مرکز همایش‌های بین‌المللی رایزن برگزار شد. در ادامه متن ایشان آمده است: ادامه مطلب “سخنرانی مصطفی ملکیان در یکصدوهفتمین نشست تخصصی بنیاد باران”

تاثیرات مثبت در آغوش گرفتن

تاثیرات مثبت در آغوش گرفتن

همه ما تجربه به آغوش کشیدن عزیزان‌مان را داریم و می‌دانیم که این عمل انسانی چه تاثیرات روانی مثبتی روی ما می‌گذارد. بغل کردن و در آغوش کشیدن تاثیرات بسیار زیادی روی انسان دارد که در این مطلب به آن‌ها می‌پردازیم.

همه ما تجربه به آغوش کشیدن عزیزان‌مان را داریم و می‌دانیم که این عمل انسانی چه تاثیرات روانی مثبتی روی ما می‌گذارد. اما تاثیرات این کار فقط به یک حس مثبت لحظه‌ای ختم نمی‌شود. بغل کردن و در آغوش کشیدن تاثیرات بسیار زیادی روی انسان دارد که در این مطلب به آن‌ها می‌پردازیم. ادامه مطلب “تاثیرات مثبت در آغوش گرفتن”

معرفی کتاب روانشناسی و دین اثر مایکل آرگیل

معرفی کتاب روانشناسی و دین اثر مایکل آرگیل

مایکل آرگیل روانشناس معاصر انگلیسی, دیدگاهی همدلانه نسبت به دین دارد و این کتاب را در جهت نشان دادن رابطه مثبت میان این دو نوشته است. پیشتر به زبان فارسی,دو کتاب مهم روانشناسی دین یکی نوشته وولف و دیگری نوشته اسپیلکا و هر دو به ترجمه دکتر محمد دهقانی منتشر شده بود. کتاب وولف دایره المعارف گونه است و همه نحله های روانشناسی مانند روانکاوی,روانشناسی اگزیستانسیال, رفتار گرایی, روانشناسی تحلیلی و غیره را شامل میشود ولی کتاب اسپیلکا بیشتر مبتنی بر روشهای پوزیتیویستی و آماری است. کتاب آرگیل هم مبتنی بر روش تجربی و آماری است, با این حال گهگداری به روانکاوی هم می پردازد. نکته مهم کتاب آرگیل توجه او به روانشناسی اجتماعی است که همین باعث تفاوت او با روانشناسی همچون جیمز میشود. آرگیل و جیمز, هر دو تاثیرات مثبت دین بر ساحت روان انسان را می پذیرند ولی تاکید جیمز بیشتر بر حالات درونی و تجربه های دینی است,گرچه آرگیل هم از تجربه های دینی غافل نیست اما تاکید او بر روانشناسی اجتماعی,کتاب او را متمایز و خواندنی تر می کند. ادامه مطلب “معرفی کتاب روانشناسی و دین اثر مایکل آرگیل”

افول دین‌داری در برابر درخشش سکولاریسم

افول دین‌داری در برابر درخشش سکولاریسم

فیل زاکرمن (Phil Zuckerman) استاد جامعه‌شناسی و مطالعات سکولار در کالج پیتزر در کالیفرنیا طی مقاله‌ای در هافینگتون پست با ارایه آمار ثابت می کند که در تاریخ جهان اولین بار است که تعداد جوامعی که سکولار می‌شوند، از تعداد جوامعی که دین‌دار می‌شوند، پیشی می‌گیرد. با این حال، اسلام رو به گسترش است و در سال ۲۰۵۰به بزرگترین دین دنیا تبدیل می شود. ادامه مطلب “افول دین‌داری در برابر درخشش سکولاریسم”

سیمای نیچه در اندیشۀ سیاسی امروز

سیمای نیچه در اندیشۀ سیاسی امروز

می‌دانیم که هیتلر از طرفداران پروپاقرص ترویج و انتشار آثار نیچه بود و در این زمینه از همکاری خواهر نیچه بیشترین بهره را برد. حتی گفته می‌شود که هیتلر در اولین دیدار خود با موسولینی، نسخه‌ای از آثار نیچه را به او هدیه داد. با این وجود بسیارند کسانی که اعتقاد دارند تفکر نیچه نه تنها مؤید اندیشه‌های فاشیستی نیست، بلکه در تضاد با آن قرار می‌گیرد. شاهد مدعیان این باور این است که نیچه در برخی از آثارش صراحتاً یهودستیزی در اروپا را مذموم شمرده و مورد انتقاد قرار داده است؛ اما آیا مخالفت با اشکالی از نژادپرستی یا نژادستیزی توسط نیچه برای طرد هر گونه نسبت میان او و اندیشه‌های فاشیستی کافی است؟ از سوی دیگر می‌بینیم که برخی از مفسران میل دارند فلسفۀ نیچه را گونه‌ای طفره رفتن از مواجهۀ تمام‌عیار با امر سیاسی تلقی کنند. بنابراین این پرسش که فلسفۀ نیچه او را در کجای طیف آرای سیاسی قرار می‌دهد بسیار جدی است. ادامه مطلب “سیمای نیچه در اندیشۀ سیاسی امروز”

آیا جهان قابل درک است؟

آیا جهان قابل درک است؟

آیا جهان قابل درک است؟ : یوری میلنر، فیزیکدان سابق و میلیاردر فعلی! دربارۀ مفاهیم عمیق فیزیک و احتمالاً غیرقابل حل برای بشر، چند فیزیکدان شناخته شده از جمله: نیما ارکانی حامد – اد بویدن – ساول پرلموتر – آندری لینده -ریچارد تیلور را به چالش می کشد.

ادامه مطلب “آیا جهان قابل درک است؟”

اضطراب اجتماعی

اضطراب اجتماعی

این مراجع من یک دانشجوی دبیری بود که حدود ۲۰ سال سن داشت. مرد جوان دچار مشکلی بود که زندگیش را مختل کرده بود. او مبتلا به نوعی کمرویی بیمار گونه بود. اگر قرار بود درکلاس درس سؤالی بپرسد قلبش به تپش می افتاد، نفسش به سختی در می آمد، بدنش داغ می شد، سرش گیج می رفت، صدایش می گرفت، عرق می کرد و گلویش خشک می شد. در نتیجه بسیاری از اوقات که سؤالی برایش پیش می آمد نمیتوانست آن را از استاد بپرسد. اگر استاد نیز از او سؤالی می کرد همین دردسر تکرار می شد. وقتی قرار بود دانشجویان در کلاس کنفراس بدهند به بهانه های مختلف طفره می رفت و در نهایت هم نمره ی کنفرانش را ازدست می داد. اگر دقایقی به کلاس دیر می رسید در زدن، اجازه گرفتن و عبور از جلوی کلاس برای نشستن در جایش، برایش کاری طاقت فرسا بود بنابراین بسیار پیش می آمد که دقایقی دیر رسیدن باعث محروم ماندن از کلاس و غیبت خوردن می شد. ادامه مطلب “اضطراب اجتماعی”

معرفی کتاب در اسارت فرهنگ

معرفی کتاب در اسارت فرهنگ

این کتاب به زبانی ساده به تشریح معضلات فردی و اجتماعی ما و ریشه یابی خلقیات و صفاتی می پردازد که به دلیل ترس، فقر و بى‏عدالتى در طول قرون و در راستاى تنازع بقا در ما به‏ وجود آمده‏اند. ویژگیهایی که در تکرار خویش و در گذار از نسلها در ما نهادینه شده و همراه با آداب و رسومى که زاده همان شرایط بوده‏ اند، بخشى از هویت فرهنگى ما را ساخته ‏اند.  ویژگیهایی چون مخفی کاری، زخم خوردن و دم بر نیاوردن، صادق نبودن در گفتار، تحمل نکردن انتقاد، قسم خوردن برای برای اثبات مدعا ، تعظیم و تمجید های بی محتوا به منظور تقرب به مافوق، مبالغه در سخن گفتن جهت باورندان خویش به دیگران،  گوشه و کنایه زدن برای فرار از عواقب صراحت، تفسیر و تاویل های افراطی از کلام دیگران، غیبت کردن، تهمت زدن، شایعه ساختن، بنده پروری و بت سازی، کوچک کردن دیگران برای بالا بردن خود و بالاخره پدیده دهشتناکی به نام آبروداری. ادامه مطلب “معرفی کتاب در اسارت فرهنگ”