قتل‌عامِ مُنجی! برای استقرار عدل

قتل‌عامِ مُنجی! برای استقرار عدل

«قتل‌عامِ مُنجی! برای استقرار عدل»
(آشنایی با روایات ساختگی و انسان‌ستیزِ فتح دنیا با زورِ شمشیر در عصر ظهور و رمزگشایی از روایات ظاهراً معارض)

”دیروز مهمان یکی از مؤسسات پژوهشی بودم و در ادامه‌ی آشنایی با موضوعات مربوط به امام دوازدهم، به گزارشی بی‌پرده از فجایع ساختگی دوران موسوم به ظهور مُنجی! پرداختم. گفتم برجسته‌ترین موضوعات و اهدافی که از ظهور قائم در ذهن ما شیعیان جای داده‌شده، این دو چیز است:
• فتح دنیا از شرق تا غرب با زورِ شمشیر.
• پُرکردن دنیا از عدل! چنانکه تا پیش‌ازآن، از ظلم‌وجور پُربود.“ ادامه مطلب “قتل‌عامِ مُنجی! برای استقرار عدل”

سخنرانی دکتر سیّد مهدی ناظمی با عنوان «از خودبنیادی دکارت تا خودآیینی کانت»

سخنرانی دکتر سیّد مهدی ناظمی با عنوان «از خودبنیادی دکارت تا خودآیینی کانت»

سید مهدی ناظمی قره باغ: صوت و متن پیاده شده سخنرانی آقای سید مهدی ناظمی با موضوع «از خودبنیادی دکارت تا خودآیینی کانت» که در پردیس فارابی دانشگاه تهران انجام شده بود با همت دوستان دعوت کننده از کانون جنبش نرم افزاری پردیس فارابی، آماده شده است. ضمن تشکر صمیمانه از این دوستان بخاطر سرعت و دقت در آماده کردن این سخنرانی، شما را به مطالعه این متن یا گوش دادن صوت آن دعوت می کنیم. ادامه مطلب “سخنرانی دکتر سیّد مهدی ناظمی با عنوان «از خودبنیادی دکارت تا خودآیینی کانت»”

مقصود فراستخواه، وداع با یونُس ِ نبی

مقصود فراستخواه، وداع با یونُس ِ نبی

خاطره ها بخشی از هستی بشر است. می شود خاطراتی را تنها در حاشیه ذهن داشت نه در متن ذهن، اما نمی شود از آن بکل طفره رفت. اجتماع انسانی هرمقدار نیز تحول تاریخی و دورانی پیدا بکند وحتی بعد از گسست های اخیر و جدید معرفت شناختی وجامعه شناختی اش، بگمان سخت است که بتواند با خاطرات دنیای قدیم یکسره وداع بکند وآنها را به فراموشی بسپارد، چنانکه اصلا نبودند. داستانهای عتیق، جزوی از میراث بشری است ودر زمرۀ اینها، داستان پیامبران است. رسولان، گروهی از مهم ترین نمونه های انسانی بودند که در تاریخ کهن زیسته اند وتجربه ها واحوال واوصاف آنها هنوز هم دل کسانی را می برد ودلالتهایی ونشانه هایی با خود دارد. اینان البته منحصر به انبیای سامی وابراهیمی نیستند ولی ما به دلیل آنکه در بخشی از تقدیر تاریخی خود ، با دینداری از نوع اسلامی آن محشور شده ایم با انبیای  ابراهیمی آشناتریم. ادامه مطلب “مقصود فراستخواه، وداع با یونُس ِ نبی”

پنچشنبه های پرسش: «فلسفه و سیاست» با حضور فرهاد‌پور، مشایخی و نجفی

پنچشنبه های پرسش: «فلسفه و سیاست» با حضور فرهاد‌پور، مشایخی و نجفی

رابطه فلسفه و سیاست همواره مساله برانگیز بود‌ه و هست و انكار آن به هر شكل و عنوانی، تنها خویش و د‌یگر فریبی است. از حد‌ود‌ ٨٠ سال پیش كه فلسفه د‌ر د‌انشگاه‌های ایران به عنوان رشته‌ای د‌رسی تاسیس و تد‌ریس شد‌ه تاكنون گروه‌های فلسفه عمد‌تا د‌ر د‌انشكد‌ه اد‌بیات بود‌ه‌اند‌ و ارتباط میان فلسفه و سیاست د‌ر آنها محد‌ود‌ به یكی-د‌و د‌رس اختیاری با عنوان فلسفه سیاسی یا فلسفه علوم اجتماعی بود‌ه است، گویی تمام تلاش‌ها این بود‌ه كه از فلسفه سیاست‌زد‌ایی شود‌، تلاشی محكوم به شكست كه تنها به سترون كرد‌ن خود‌ فلسفه د‌انشگاهی ایرانی و ناكام بود‌ن آن د‌ر ارتباط برقرار كرد‌ن با علاقه‌مند‌ان فلسفه انجامید‌ه است، به عبارت د‌یگر یكی از د‌لایل اصلی رونق فلسفه و فلسفه ورزی د‌ر خارج از د‌انشگاه‌ها، بی‌ربط بود‌ن مباحث د‌انشگاهی فلسفی به پرسش‌هایی اساسی است كه از د‌ل زند‌گی اجتماعی و سیاسی بر می‌خیزد‌ و فلسفه د‌انشگاهی ما نه كاری به آن د‌ارد‌ و نه توان مواجهه با آن. ادامه مطلب “پنچشنبه های پرسش: «فلسفه و سیاست» با حضور فرهاد‌پور، مشایخی و نجفی”

کژفهمی منطق سیاست

کژفهمی منطق سیاست

پنجشنبه 18 آذر ماه، افراد بسیاری به موسسۀ شناخته‌شدۀ پرسش آمدند تا شاهد سخنرانی روشنفکر سرشناس چپ نو، مراد فرهادپور و دو تن دیگر از روشنفکران نزدیک به او، پیرامون موضوع پیوند «فلسفه و سیاست» باشند. با وجود تأکید مدیر اجرایی برنامه بر اینکه سخنرانان متعلق به جریانی «مطرود» از محافل آکادمیک و رسانه‌ای هستند، و «پرسش» مورد بی‌مهری محافل فلسفی فعال در سطح کشور قرار گرفته است، مراد فرهادپور به عنوان سرشناس‌ترین چهرۀ فعال در پرسش، همیشه (و از جمله برای این سخنرانی) مورد توجه فزایندۀ رسانه‌ها و همین‌طور دانشجویان و علاقمندان به فلسفه و علوم انسانی بوده است. اما این شهرت، سبب نشده تا فرهادپور همواره به اینکه یک چهرۀ دانشگاهی نیست با جدیت نبالد و در تخطئۀ دانشگاه و روشنفکران دانشگاهی نکوشد. گویی اگر فعالیت دانشگاهی در حوزۀ فلسفه به زعم او و هم‌فکرانش چندان پویا و پیش‌رونده نیست، محافل روشنفکری برون‌دانشگاهی بسیار پویا و جریان‌ساز هستند و هر دم از آنها ایده‌ای نو برون می‌آید. او و حلقۀ دانشجویان و نزدیکانش، به خصوص به واسطۀ معرفی طیفی از متفکران و فیلسوفان رادیکال فرانسوی و ایتالیایی مورد توجه قرار گرفته‌اند؛ اما علاوه بر آن فرهادپور به جهت سخنرانی‌های پرشور و تند خود علیه جهانی‌سازی، سرمایه‌داری، صنعت فرهنگ و پروژۀ روشنگری هم مشهور است. آنچه در چارچوب و مضمون سخنرانی‌های فرهادپور مشهود است، وام‌گیری آشکار او از جریان کلان مارکسیسم فرهنگی اروپایی است؛ چیزی که خود او هم بارها بر آن مهر تأیید نهاده و به آن اذعان داشته است. در این سخنرانی هم که عنوان «فلسفه و حقیقت جهان امروز» را یدک می‌کشید و به هر چیزی می‌پرداخت به جز عمل روشن‌سازی نقش – به تعبیر مولف – ویژۀ فلسفه در مواجهه با بحران‌های جهان حاضر، همان‌طور که خودش نیز در ابتدای سخنرانی بر آن تأکید نمود، نکتۀ تأمل‌برانگیز و جالب توجه جدیدی نشنیدیم.

ادامه مطلب “کژفهمی منطق سیاست”

درسگفتار عبدالرحیم سلیمانی با عنوان اخلاق در تفکر اسلامی

درسگفتار عبدالرحیم سلیمانی با عنوان اخلاق در تفکر اسلامی

درسگفتار «اخلاق در تفکر اسلامی» سلسله جلساتی با تدریس دکتر عبدالرحیم سلیمانی هستند که در قالب واحد درسی دوره کارشناسی تدریس می‌شوند. ادامه مطلب “درسگفتار عبدالرحیم سلیمانی با عنوان اخلاق در تفکر اسلامی”

مصطفی ملکیان، بایسته های آموزش و پژوهش فلسفه اخلاق در ایران معاصر

سخنرانی مصطفی ملکیان: «بایسته های آموزش و پژوهش فلسفه اخلاق در ایران معاصر»

موضوعی که برای من مقرر کرده بودند درباره بایسته‌های آموزشی و پژوهشی اخلاق‌شناسی به طور کلی در ایران کنونی بود. لابد مرادشان از اینکه گفته‌اند «در ایران کنونی» صرفاً این نبوده است که به هر حال همه کارهایی که در زمینه اخلاق‌شناسی و اخلاق‌پژوهی در جهان صورت می‌گیرد طبعاً باید در ایران هم بازتاب پیدا کند. احتمالاً بیشتر ذهنشان معطوف به این بوده است که شاید مسائلی هست که اختصاص به خود ما دارد، که این حتماً از شمول آن حکم کلی درباره بایسته‌های اخلاق‌شناسی و اخلاق‌پژوهی کل جهان بیرون می‌رود. من این را در نظر می‌گیرم؛ و الا اولین بایسته اخلاق‌شناسی و اخلاق‌پژوهی، چه در زمینه آموزش و چه در زمینه پژوهش، لابد این است که ما همه کارهایی را که دیگران در این زمینه انجام داده‌اند خودمان هم به ایران انتقال دهیم و احیاناً «تکمیل»، «تصحیح»، و «تعمیق» کنیم و «توسعه» دهیم، که این البته در باب هر کشوری صادق است و به ما ایرانیان اختصاص ندارد. یعنی در هر کشوری این سخن مصداق دارد که خوب است فرهیختگان آن کشور و آن جامعه تحقیقاتی را که در سرتاسر دنیا انجام گرفته است، مثلاً در زمینه اخلاق‌شناسی و اخلاق‌پژوهی، به جامعه خودشان انتقال دهند و بعد بعضاً «تصحیح»، «تکمیل» و «تعمیق کنند» یا بعضاً «توسعه» دهند. این چهار کار را می‌شود کرد. ولی در ایرانِ ما هم، به‌خصوص شاید بعضی از کارهای خاص را باید کرد که این کارها الزاماً در باب همه جوامع جهان صدق نمی‌کند، بلکه در باب ایران و احیاناً کشورهایی مثل ایران صدق می‌کند. این کارها باید صورت بگیرد. من در باب این کارها چند فقره را یادداشت کرده‌ام که خدمت دوستان عرض می‌کنم. اینها به تعبیری که دوستان گفته‌اند هم بایسته‌های آموزشی‌اند و هم بایسته‌های پژوهشی. ادامه مطلب “مصطفی ملکیان، بایسته های آموزش و پژوهش فلسفه اخلاق در ایران معاصر”

نقد واقع گرایی اخلاقی: کریستین کرسگارد و فلسفه اخلاق مبتنی بر عقل عملی

نقد واقع گرایی اخلاقی: کریستین کرسگارد و فلسفه اخلاق مبتنی بر عقل عملی

فلسفه اخلاق با دو چالش مواجه بوده است. نخست تبیین وظیفه اخلاقی؛ دوم تعریف عبارات اخلاقی. فیلسوفانی مثل جان هابز اخلاق را نوعی قراداد اجتماعی می‌دانستند. ولی مساله این است که این نگرش به اخلاق نمی‌تواند وظیفه اخلاقی را تبیین کند یعنی نمی‌تواند به ما توضیح دهد که اگر این اخلاق صرفا یک نوع قرارداد اجتماعی است چرا باید از این اخلاق پیروی کنیم. در نقطه مقابل افرادی مثل ساموئل کلارک قرار داشتند که می‌گفتند فقط هنگامی می‌توانیم از وظیفه اخلاقی سخن بگوییم که عملی ذاتا یا ماهیتا درست باشد. مشکل هابز از نظر کلارک این بود که فکر می کرد اجباری بودن عمل خوب از بیرون – بیرون از خود شخص – توسط پادشاه اعمال می‌شود. یعنی کلارک می‌گوید که تنها عاملی که ممکن است ما یک وظیفه اخلاقی را انجام دهیم این است که خود آن عمل ماهیتا آن طور باشد که ما به آن عمل کنیم ولی هابز تاکیدش روی قرارداد اجتماعی بوده و اینکه یک پادشاه آن قرارداد اجتماعی را اعمال می‌کند، و از این رو پیروی از آن قرارداد به لحاظ اخلاقی اجباری می شود. ادامه مطلب “نقد واقع گرایی اخلاقی: کریستین کرسگارد و فلسفه اخلاق مبتنی بر عقل عملی”

دکتر احمد پاکتچی، کارگاه سیره ائمه از دیدگاه اهل سنت

دکتر احمد پاکتچی، کارگاه سیره ائمه از دیدگاه اهل سنت

اولین مساله ای که توجه ما را به خود جلب می کند این است که تفاوت های اعتقادی در خصوص مبادی بنیادی امامت بین شیعه و اهل سنت وجود دارد و همین تفاوتهای بنیادی سبب می شود که نگاه دو گروه به سیره ائمه با همدیگر کاملا تفاوت داشته باشد. در واقع دقیقتر این است که بگوییم جاهایی که این تفاوتهای اعتقادی بیشتر ظهور و بروز پیدا می کنند ما هم با اختلافات بیشتری مواجه خواهیم شد و در آنجا که این تفاوت ها کم باشد اختلافات به صفر می رسد. در این قسمت نخست مروری بر این مبانی خواهیم داشت.

ادامه مطلب “دکتر احمد پاکتچی، کارگاه سیره ائمه از دیدگاه اهل سنت”

غرب زدگی به مثابه نیست انگاری

غرب زدگی به مثابه نیست انگاری ؛ نوشتاری از ایمان مطلق

بحث درباره ی غرب و بحران غرب را اولین بار احمد فردید در ایران مطرح کرد. او به عنوان یک متفکر با رویکردی فلسفی که متاثر از هوسرل و هایدگر بود طرح این مسئله را کرد که البته به نظر میرسد کمتر کسی جز تعداد انگشت شماری از دوستان او که همگی از اساتید وقت بودند این مطلب و مفهومی که او تحت عنوان غرب زدگی ساخته بود را میفهمیدند و متوجه بودند که انگشت اشاره ی فردید رو به کجاست. ادامه مطلب “غرب زدگی به مثابه نیست انگاری”