صدانت

اينکه هيچ خوبى در هستى گم نمى شود به چه معناست؟ ادامه مطلب “قانون کارما به بیان مصطفی ملکیان”

در زمان گذشته فلسفه خود شامل همه علوم می‌شد اما در زمان ما دیگر چنین نیست. علوم ریاضی و فیزیک و زیست شناسی و… دیگر در ذیل فلسفه نیستند. ادامه مطلب “سخنرانی «نقش مهم فلسفه در فیزیک» از دکتر مهدی گلشنی”

خدا یک آتش سوزیست.او می سوزد و ما هم با او می سوزیم.

این تصویری است که فرانسوا یا فرانچسکوی آسیزیایی مشهورترین قدیس ایتالیایی و مؤسس فرقه فرانچسکوییان در مائه یازدهم پس از میلاد نسبت به خدا داشته،وبنا به این تصویر سازی تمام زندگی اش در درد و رنج مطلق سپری می شود.درد و رنجی که نه تنها امری نکوهیده غیر اخلاقی و غیر انسانی نمی دانسته که آن را گوهر دین داری حقیقی و یگانه راه رسیدن به خدا می پنداشته.فرانسوای اسیزی با رویکردی وجودی و انفسی به درک درد آوری از مسیح می رسد و با تشبه به درد و رنج های مسیح سعی می کند نه برای خود و نه برای دیگران که تنها برای خدا زندگی کند. ادامه مطلب “درد و رنج بهای برای خدا زیستن”

در این مقاله، پیشفرضِ مرسومِ برابری و ترادفِ وطن‌دوستی ایرانی و ناسیونالیسم مدرن نقد و واسازی می‌شود. سیر تحول چارچوب ناسیونالیستیِ فهمِ هویت جمعی در اروپا و به موازات آن مسیر تکامل مفهوم هویت ایرانی در بسترهای تاریخی متمایز این دو حوزه‌ی تمدنی وارسی می‌شود و پیش‌داشت‌ها و ارکان نظری این دو از منظر نظریه‌ی سیستم‌ها با هم مقایسه می‌شود. قالب‌هایی عوامانه مانند نژادپرستی، تعصب جغرافیایی، و قوم‌گرایی همچون اختلال‌ها و کژراهه‌هایی برخاسته از مفهوم مدرن ناسیونالیسم وارسی می‌شود، و سپس بازتعریف هویت ملی ایرانی در سرمشق مدرن که در دوران مشروطه به ترجمه‌ی ملت/ وطن/ میهن/ کشور به «ناسیون» منتهی شد، نقد و بازبینی میشود. در نهایت پیشنهاد مقاله آن است که پیکربندی کهن‌تر، فراخ‌دامنه‌تر، و روادارترِ ملیت/ میهن/ وطن که در تمدن‌های دیرپایی مانند ایران و چین وجود دارد، به رسمیت شمرده شود.

ادامه مطلب “وطن‌دوستی در برابر ناسیونالیسم؛ دو سرمشق تعریف هویت اجتماعی”

صدیق قطبی :

فراوان توصیه شده است که از قضاوت و داوری کردن بپرهیزیم. چرا داوری کردن نکوهیده است و کدامیک از اقسام داوری و قضاوت، پرهیختنی است؟

ابهام در مرزشناسی میان انواع داوری و قضاوت، موجب می‌شود گاهی به عذر اینکه در حال تحلیل هستیم، تن به داوری دهیم و یا گاهی از تحلیل‌های موشکافانه به بهانه‌ی اجتناب از داوری، کناره بگیریم. ادامه مطلب “داوری مکن!”

دوستان از من خواسته‌ بودند که بحث را متمرکز کنم بر نظریه انتقادی و متوجه شده بودم که در طرح اولیه‌ای که به من گفته‌اند ، مایل‌اند که سخنرانی راجع به نظریه انتقادی مکتب فرانکفورت باشد، ولی من ترجیح دادم که بحث را کمی بازتر و گسترده‌تر کنم. با طرح واژه اندیشه از حد نظریه انتقادی و یا حتی آن نظریاتی که درباره نظریات انتقادی در فلسفه مطرح می‌شود فراتر بروم، همان لفظ اندیشه را برگیرم و به کمک آن قدمی شاید از نظر تاریخی عقب‌تر و در واقع متوسع‌تر انتخاب کنم که بشود به وسیله آن بهتر بفهمیم که نظریه انتقادی چیست و به طور خاص نظریه انتقادی بزرگان مکتب فرانکفورت.

ادامه مطلب “سخنرانی بابک احمدی با عنوان اندیشه انتقادی”

در پاسخ به درخواستم از استاد عبدالکریم سروش برای پاسخ دادن به نقدهای آرش نراقی و اکبر گنجی به ایشان، فرزندشان سروش دباغ در فایلی صوتی در کانال تلگرام‌شان نکاتی را طرح کرده‌اند. ادامه مطلب “پاسخ استدلال‌محور بهتر از «بولتن‌نویسِ سپاه» خواندنِ منتقد است”

کجای پازل هستی جای من است؟ چگونه بفهمم رسالتم در هستی چیست؟ چگونه راه آینده خودم را انتخاب کنم؟ مصطفی ملکیان برای یافتن پاسخ به این سوالات توصیه به انجام این هشت آزمایش ذهنی می کنند: ادامه مطلب “مصطفی ملکیان: چگونه بفهمیم برای چه ساخته شده‌ایم و علاقه واقعیمان در زندگی چیست؟”