صدانت

آن حدیث معروف پیامبر را همه شنیده ایم  که:  سه چیز را در چشم من آراسته اند و محبتشان را دل من نهاده اند : زن، عطر و نماز.  ادبیات ما هم از اندیشه ها و اشعار عاشقانه مشحون است که اگر پاره ای از آنها متوجه زیبایی به معنای مطلق باشد، قطعاً پاره ای از آنها متوجه و مخصوص زن است: زنان دلربایی که شاعران بخش عظیمی از بیان خود را وقف توضیح جمال و شیفتگی خود نسبت به جمال آنها کرده اند. البته، سخنانی که شاعران درباره ی عشق و زیبایی گفته اند، گاهی چنان دوپهلو ادا شده است که در بسیاری از جاها میتوان آنها را متوجه معشوق دیگری هم دانست. ادامه مطلب “در ستایش عشق زمینى”

از قدیم الایام حاکم سیاسی در نگاه عموم مردم ، شبیه به موجودی قهار دانسته می شد که انتظار هیچ خیری را از او نمی توان داشت . اگرچه حکومت های امروز نیز بسیاری از ویژگی های حکومت های پیشین را ندارند با این وجود از نظر بسیاری ، شری نالازم اند و از عناوینی چون “باجگیر مدرن ” و یا ” عامل خشونت نهادینه ” برای آنها استفاده می شود . ادامه مطلب “سخنرانی مرتضی مردیها با موضوع کتاب در دفاع از سیاست”

محمد صادقی – شرق: دکتر شریعتی در ابتدای کتاب «کویر» می‌گوید که نوشته‌هایش بر سه گونه‌اند: «اجتماعیات، اسلامیات و کویریات. آنچه تنها مردم می‌پسندند: اجتماعیات و آنچه هم من و هم مردم: اسلامیات و آنچه خودم را راضی می‌کند و احساس می‌کنم که با آن نه کار- و چه می‌گویم- نه نویسندگی، که زندگی می‌کنم: کویریات» اما به نظر می‌رسد این چهره از شریعتی که در کویریات می‌بینیم با چهره‌ جاافتاده‌تر و رسمی‌تری که در ذهن مردم نقش بسته چندان همخوانی ندارد. حتی برخی این چهره را در مقابل چهره بیشتر شناخته‌شده او تصور کرده و می‌کنند، ارزیابی شما چیست؟ ادامه مطلب “مصطفی ملکیان: شریعتی، تاریخ ما را تحریف می‌کرد”

در این گفتار، به تفاوت میان دو مفهوم «دانستن» و «اندیشیدن» می پردازیم و این امر را وا می کاویم که بدون فرایند نقد و سنجشگری ، تفکر آدمی با چه بن بست هایی روبرو می شود و رفتارهای او چگونه مایه رنج و شوربختی خود و جامعه  می گردد.

ادامه مطلب “در تنگنای صندوق، درنگی در ضرورت نقد و سنجشگری”

من در کنار فعالیت های علمی دانشگاهی‌ام در حوزه اقتصاد سیاسی نیز نوشته ها و سخنرانی های فراوانی دارم. اما «نامه‌ها» نیز بخشی از فعالیت اجتماعی من بوده است.  این نامه ها اصولا حول مسائل اقتصادِ سیاسی و نوعی زنهار نامه به مقامات ارشد کشور بوده است. جدای از کتاب «اقتصاد سیاسی مناقشه اتمی ایران» که یک نامه ۶۶۰ صفحه‌ای برای تقدیم به رهبری بوده است، در طول بیست سال گذشته ده نامه دیگر به مقامات ارشد کشور نوشته ام (جمعا حدود ۲۵۰ صفحه). تنها آقای خاتمی، هنگامی که رئیس‌جمهور بود، به سه نامه از چهارنامه من پاسخ داده است، دیگر مقامات حتی از اعلام وصول هم دریغ کرده اند. برخی از این نامه ها نیز در دوره های انتخابات نگارش شده است. سه نامه از نامه‌های انتخاباتی‌ام نیز انتشار عمومی یافته‌اند. یکی نامه‌ای با عنوان «سید بمان که نیازمندیم» خطاب به آقای خاتمی که برای ترغیب ایشان به کاندیداتوری در دوره دوم ریاست جمموری (انتخابات ۱۳۸۰) نگارش شد ادامه مطلب “بی پرده با حضرت تدبیر و امید، به بهانه انتشار نامه رنانی به آقای روحانی”

دربارۀ «اشاره»: «اشاره: مجلۀ ایرانی فلسفه» مجله‌ای بین‌المللی است که مقالات فلسفی ممتاز را در همۀ حوزه‌های فلسفی و سنت‌های آن منتشر می‌کند. مقالات به روش «همتا ارزیابی» (peer review) داوری می‌شوند. «اشاره» مجله‌ای دوزبانه (فارسی و انگلیسی) است و دسترسی به آن برای عموم آزاد است. «اشاره» متعهد به آیین‌نامۀ اخلاق ای‌پی‌ای در پژوهشهای آکادمیک و نشر (قابل دسترسی درhttp://www.apaonline.org/page/codeofconduct) است. «اشاره» متعهد به انتشار تعداد معینی مقاله در سال نیست؛ مقالات پذیرفته شده ممکن است در فواصل زمانی نامنظم منتشر شوند. هر زمان که مقاله‌ای پذیرفته شود و مراحل ویرایش و آماده‌سازی آن به پایان رسد، روی وب‌سایت مجله قرار می‌گیرد. هر مقاله با یک شمارۀ منحصر‌به‌فرد منتشر و انتشار آن از طریق ایمیل به مشترکان مجله اطلاع داده می‌شود. برای قرار گرفتن در فهرست مشترکان کافی است ایمیلی با عنوان «تقاضای اشتراک» و حاوی مشخصات‌تان به نشانی ایمیل [email protected] ارسال کنید. ادامه مطلب “آغاز به کار «اشاره: مجلۀ ایرانی فلسفه»”

نسیم بیداری: اقتراحی که پیش‌روی شماست، حاصل طراحی سؤالاتی پیرامون اندیشه، منش و مفاهیم برساخته یا موضوعات اساسی زندگی فکری، سیاسی مرحوم دکتر شریعتی است که جهان تأثیرگذاری برای مخاطبین و همراهان او در بستر زمانی دهه پنجاه شمسی به بعد ساخته بود و بازخوانی و بازبینی آن جهان قدرتمند، جز با طرح پرسش‌هایی که از آشنایی با شریعتی تا پیش‌بینی فرضی حیات او در زمان ما، را در بر می‌گرفت، ممکن نبود. این پرسش‌ها با برخی صاحب‌نظران، استادان و نواندیشان دینی درمیان گذاشته شد تا پاسخ‌های بدست آمده، در یک متن پیوسته به خوانندگان عرضه شود.

متنی که اینک پیش روی شماست، پاسخ‌های سعید حنایی کاشانی، علیرضا رجایی، عزت‌الله سحابی، بیژن عبدالکریمی، محمدمهدی مجاهدی، علی محمدی گرمساری، و حسن یوسفی اشکوری را به پرسش‌های زیر در بر دارد. پاسخ‌های سه نسل متفاوت که یا هم‌دوره شریعتی بودند، یا جوانان و نوجوانان مخاطب او بودند و آن زمان درک خاصی از او داشتند یا در زمان حیات او کودکانی بودند که شریعتی را ندیدند، اما پس از چندی به جمع اندیشندگان به او پیوستند و رنگین‌کمانی فکری را رنگ‌آمیزی کردند که طیف‌های گوناگون آن اکنون دهه‌های سوم تا هشتم حیات خود را می‌گذرانند. ادامه مطلب “شریعتی در آیینه‌ی بینش و کنش سه نسل”

شرایط بد و بحرانی منطقه خاورمیانه و جهان به‌گونه‌ای شده است که هر روز اخبار و تصاویری از جنگ در همه رسانه‌ها منتشر می‌شود و در معرض عموم قرار می‌گیرد. جنگ به قدری فراگیر شده است که برخی احساس می‌کنند این امر کاملا طبیعی است و از حیات بشری نازدودنی‌ست. عده‌ای هم در عرصه اندیشه به توجیه آن روی آورده و در ستایش آن مطلب می‌نگارند. در این میان به اندیشه‌های برخی از فیسلوفان هم استناد می‌شود تا ستایش آنان محکم‌ و پرمایه به‌نظر برسد. لازم است که در این زمینه تذکری داده شود. ادامه مطلب “در ستایش جنگ یا مرگ ؟”