تاثیرگذارترین فیلسوف زنده‌ی اخلاق: جهان در حال تبدیل شدن به مکانی بهتر است

تاثیرگذارترین فیلسوف زنده‌ی اخلاق می گوید جهان در حال تبدیل شدن به مکانی بهتر است
Print Friendly
تاثیرگذارترین فیلسوف زنده‌ی اخلاق: جهان در حال تبدیل شدن به مکانی بهتر است
۴٫۴ (۸۸%) ۱۰ votes

پیتر سینگر فیلسوفی که معمولا در صدر لیست تاثیرگذارترین افراد دنیا قرار می¬گیرد به خاطر دیدگاه فایده گرایی بحث برانگیز و در عین حال بسیار قانع کننده¬اش شناخته شده است. اخلاق فایده¬گرایانه بر این باور است که نتایج یک عمل مشخص کننده اخلاقی یا غیراخلاقی بودن آن عمل است. سینگر بر اساس این دیدگاه در موضوعات زیر،علاوه بر موضوعات دیدگاه، به بحث پرداخته است.
• عدم پرداخت ثروت اضافی به افراد نیازمند با گذشتن بی تفاوت از کنار کودکی در حال غرق شدن در یک دریاچه تفاوتی ندارد.
• پایان دادن به زندگی کودکی تازه به دنیا آمده و با معلولیت شدید قابل قبول است.
• رفتارجنسی با حیوانات چون شامل رفتار وحشیانه نسبت به حیوان است غیر اخلاقیست اینگونه رفتار تنها در فعالیت¬هایی که با رضایت طرفین است کاملا بدون ایراد است.
• حقوق حیوانات از نظر اخلاقی به اندازه حقوق انسان¬ها دارای اهمیت است و اجتناب از این موضوع “تبعیض میان گونه¬های جانوری” است.
سینگر در شکل دادن به جنبش “نوع دوستی موثر” بسیار تاثیرگذار بوده است. این جنبش از اهدای ۱۰ درصد از درآمدمان به سازمان های خیریه¬ای که درعمل تاثیرگذار هستند دفاع می¬کند. او همچنین تأثیر عمده ای در بحث¬های مرتبط با مزارع صنعتی، گیاهخواری و تغییرات آب و هوایی داشته است. از او به تازگی کتاب “اخلاق در دنیای واقعی” که متشکل از ۸۲ مقاله کوتاه برای مخاطبان غیردانشگاهی است به چاپ رسیده است. این مقالات موضوعاتی از این دست را مورد بررسی قرار می¬دهند: آیا افراد با وزن بیشتر باید هزینه¬های بیشتری برای بلیت هواپیما پرداخت کنند، آیا زنای با محارم در بزرگسالان باید غیر قانونی شود، چرا بازسازی قسمتی از فیلم بتمن برای شاد کردن کودکی سرطانی استفاده نادرستی از پول بوده است.
سینگر واقع¬گراییست که با برخی از چالش برانگیزترین پرسش¬های پیشروی بشریت دست و پنجه نرم می¬کند. او همچنین فردی بسیارخوشبین است. هر چند می¬گوید گفتمان سیاسی در ایالات متحده رسیده به سطح نازل جدیدی رسیده است، خروج انگلستان از اتحادیه اروپا یک پیروزی ناامید کننده برای بیگانه ستیزی بود و نفوذ دولت¬های راست افراطی رو به افزایش است ولی او باور ندارد وضعیت امروز ما نسبت به ۱۰ ، ۲۰، یا ۴۰ سال پیش بدترشده است.
“من همواره نگاه خوش بینانه¬ای نسبت به مقصدی که به سمت آن در حرکتیم داشته¬ام و تمایل داشته¬ام به پیشرفت¬هایی که به دست می¬آوریم با دید مثبت نگاه کنم،” او می گوید ” علیرغم اخبار جنگ در سوریه و حوادث بدی که در مکان¬های دیگری در حال رخ دادن است به طور کلی جهان در وضعیت بسیار بهتری نسبت به ادوار گذشته قرار دارد. در یک یا دو دهه اخیر نسبت در هر دهه¬ی دیگری انسان¬های کمتری از جنگ، نسل کشی و یا دیگر اشکال خشونت کشته شده¬اند. این خبر باید مایه تسلی ما باشد. ”
هر چند نگرانی درمورد تروریسم قابل درک است اما سینگر اشاره می¬کند که در نهایت این موضوع تهدیدی بالقوه برای ما نیست زیرا تعداد افراد کشته شده توسط تروریست¬ها ” در مقایسه با تعداد افرادی که در حوادث رانندگی کشته می¬شوند بسیار کمتر است.”
و در حالی که بحران پناهجویی فعلی بدترین بحران پناهجویی از زمان جنگ جهانی دوم است سینگر اشاره می¬کند که در حال حاضر وجود ده¬ها میلیون آواره در سراسر جهان قابل قیاس با صدها میلیون نفری نیست که در طول ۵۰ سال گذشته از فقر شدید بیرون آمده¬اند. او می گوید با توجه به این موارد جهان دارد جای بهتری می¬شود.
این درست نیست که بگوییم او به بحران پناهجویان فعلی بی اعتناست. سینگر پیشنهاد می¬کند که ممکن است تعداد بیشتر پناهجو در حال حاضر بخشی به این دلیل باشد که فرار از فاجعه آسان¬تر شده است و در دهه¬های گذشته “کسانی که آواره نمی¬شدند رنج بیشتری را با ماندن تحمل می¬کردند.” اگرچه جنگ داخلی در سوریه یک بحران انسانی غیر قابل انکار و وحشتناک است سینگر می¬گوید که این موضوع نباید این واقعیت را که در مجموع اوضاع جهان به آرامی رو به بهبود است را خدشه¬دار کند.
البته این حقیقت ما را از مسئولیت¬های اخلاقیمان معاف نمی¬کند. سینگر اعتقاد دارد که وظیفه ما نسبت به مردمان سایر نقاط دنیا به همان اندازه وظیفه ما نسبت به کسانی است که در داخل کشورمان زندگی می¬کنند. اما او می¬داند که بیگانه ستیزی رواج پیدا کرده است، از جمله در سمت چپ دنیای سیاست (او ناامید است و اضافه می¬کند که برنی سندرز ” تا حدودی شبیه ترامپ” نگران است که فرصت¬های شغلی در آمریکا در حال رفتن به خارج از این کشور است). بنابراین با توجه به پذیرش تعداد زیادی از پناهنجویان شاهد افزایش شدیدتر در احساسات خطرناک راست¬های افراطی خواهیم بود، سینگر معتقد است که عملی ترین راه حل، کمک مالی به بزرگترین اردوگاه¬های پناهندگان در کشورهای کمتر مرفه و نزدیکتر به جنگ است.
بحران¬های انسانی در سراسر جهان تنها نگرانی دولت¬ها نیستند. سینگر از فرد فرد ما می¬خواهد سالانه و به تدریج مقداری که به موسسات خیریه می¬پردازیم را افزایش دهیم (او ۴۰٪ حقوق خود را در سال گذشته اهدا کرد). به طور مشابه او معتقد است که همه ما مسئولیتی اخلاقی جهت اجتناب از خوردن محصولات گوشتی و یا در حداقلی¬ترین حالت خوردن حیوانات پرورش یافته در مزارع صنعتی داریم.
به طور مشابه در مورد حقوق حیوانات نیز سینگر دلایلی برای خوش بینی دارد. او می¬گوید “در طول ۱۵ سال گذشته در اروپا قوانینی وضع شده¬اند که به طوری موثر نحوه قانونی نگهداری حیوانات در مزارع صنعتی را تغییر داده است،”. “زمانی که در اوایل دهه هفتاد میلادی من شروع به فکر کردن در مورد حیوانات کردم مردم به من خندیدند و گفتند تو هرگز توان ایجاد تغییر را نخواهی داشت، تومی¬خواهی با یک صنعت بسیار بزرگ در بیفتی. اما در واقعیت جنبش حقوق حیوانات این را تغییر داد.”
وبه عنوان یکی از چهره های پیشرو در جنبش حقوق حیوانات، سینگر نیرویی عمده در پس این تغییرات بوده است. با توجه به اثرات و دستاوردهای مثبت سینگر در طول زندگیش، درک پافشاری خوش بینانه¬اش بر اینکه ما همچنان به رشد و بهبود در آینده ادامه خواهیم داد مشکل نخواهد بود. درست است که امروزه حوادث غم انگیز بسیاری رخ می¬دهد اما سینگر از دیدگاهی تاریخی و جهانی می گوید که “ما به راحتی می توانیم برخی امور را بزرگنمایی کنیم.”

.


.

The philosopher Peter Singer, who regularly tops lists of the most influential people worldwide, is known for his controversial, yet highly convincing, utilitarian outlook. Utilitarian ethicists believe that the consequences of an action determine whether or not it’s moral. Grounded in this discipline, Singer has argued, among other things, that:

  • Failing to donate excess wealth to those in need is morally equivalent to walking past a fallen child in a pond and allowing them to drown.
  • It’s acceptable to kill newborn babies with severe disabilities.
  • Bestiality that involves cruelty to animals is immoral, but perfectly ok where it involves “mutually satisfying activities.”
  • Refusing to treat animal rights as morally significant to human rights is “speciesism.”

Singer has been hugely influential in shaping the effective altruismmovement, which advocates donating 10% of your salary to specific charities that have significant practical impact. He’s also had a major impact in debates around factory farming, veganism, and climate change. He’s recently published a book, Ethics in the Real World, which consists of 82 brief essays written for a non-academic audience. The essays cover whether people who weigh more should pay more on planes, whether adult incest should be illegal, and why donating tobatkid was a poor use of money.

Singer is a realist who grapples with some of the most challenging questions facing humanity. He’s also very much an optimist. Though he says political discourse in the US has reached “a new low,” Brexit was a disappointing win for xenophobia, and far-right governments have growing influence, Singer simply doesn’t believe that we’re in a worse situation today than 10, 20, or 40 years ago.

“I’ve always had a reasonably optimistic view of where we’re going, and I’ve tended to look at the positive, in terms of progress that we’re making,” he says. “Globally, the world’s in a much better situation than it’s been in past periods, despite the headlines on the war in Syria and other places where bad things are happening. There have been fewer people killed in wars, or genocides, or other forms of violence in the last decade or two than there have been in any other decade. We ought to take consolation in that.”

 Though it’s understandable to be concerned about terrorism, Singer points out that it’s not much of a practical threat—after all, the number of people killed by terrorists is “small compared to the numbers of people killed in car accidents.”

And while the current refugee crisis is the worst since the Second World War, Singer points out that the tens of millions of people currently displaced worldwide are outweighed by the hundreds of millions who have been lifted out of extreme poverty over the past 50 years. On balance, he says, the world is getting better.

That’s not to say he’s unconcerned about the current refugee crisis. But Singer suggests that there may now be more refugees in part because it’s become easier to flee disaster and, in previous decades “those who were not displaced were suffering more by staying put.” Though the civil war in Syria is an undeniably terrible humanitarian crisis, Singer says it should not obscure the fact that the world is slowly improving overall.

This doesn’t absolve us of our moral responsibility, of course. Singer believes we have as much of a duty to those overseas as we do to those within our own country. But he recognizes that xenophobia is prevalent, including on the left (he’s disappointed, he adds, that Bernie Sanders “appealed in a somewhat similar way to Trump” to concerns that American jobs are going overseas). And so, given that accepting large numbers of refugees tends to result in surges in harmful far-right sentiment, Singer believes that the most practical solution is to fund the largest refugee camps in less-affluent nations closest to the conflict.

The humanitarian crises worldwide are not only a concern for governments. Singer calls on individuals to gradually increase the amount they give to charity every year (he donated 40% of his salary last year). Similarly, he believes everyone has a moral responsibility to avoid eating meat products or, at the very least, factory-farmed animals.

On the animal rights cause, too, Singer sees reasons for optimism. “Over the last 15 years or so, there’s been legislation that’s really changed the way animals can legally be kept in factory farms in Europe,” he says. “When I started out thinking about animals in the early 1970s, people laughed and said you’ll never change that, you’re trying to fight a huge industry. But actually the animal movement has changed it.”

And, as a leading figure in the animal rights movement, Singer has been a major force behind that change. Given the positive effects Singer’s achieved throughout his own life, it’s not hard to understand his optimistic insistence that we’ll continue to grow and improve in the future. True, there are many tragic events unfolding today, but from a global historical perspective, says Singer, “we can easily get things out of proportion.”

.


.

تاثیرگذارترین فیلسوف زنده¬ی اخلاق می گوید که جهان در حال تبدیل شدن به مکانی بهتر است

مترجم: علی مشرف¬زاده

.


.

منبع

.


.

پاسخ دهید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *